철장왕국
11장 선택
사람들이 하나님을 믿는 것을 중단하면, 그들은 아무 것도 믿지 않는다. -단지 그들은 어떤 것을 믿는다.
C.K. Chesterton
독일 와이마르 공화국 입법자들은 1931년 모든 소형 화기의 총기등록을 통과시켰을 때 좋은 의도를 지녔을 수도 있다. 2년 이내에 나치가 권력을 잡아 신분을 확인하며, 무장해제하고 그리고 유태인과 정치적 반대파를 공격하기 위해 그 기록을 이용할 것이라는 것은 거의 알지 못했다.
미국에서 자유를 당연하게 여기는 것은 구미가 당기는 처사다. 우리는 세계 많은 지역에서 꿈꾸지 못하는 자유와 번영으로 축복을 받았다. 우리는 미국인이 그들의 자유를 동의없이 빼앗기게 하지 않을 것이라고 생각한다. 글쎄, 추측컨대, 여러 방식으로 그런 현상은 이미 일어났다.
2015년에, 미국 대법원은 한 남자와 한 여자 사이의 정상적인 결혼에 대한 믿음이 비합리적인 편견의 표현이며 그래서 헌법 위배라고 5대 4로 판결했다. 그 순간에, 정상적인 결혼이 옳다고 믿은 사람들은, 수천만 명의 열성적인 기독교인들을 포함하여, 법의 관점에서는 갑자기 편견이 아주 심한 사람으로 변형되었다. 단지 몇 년 전에 대부분의 미국인들이 폭넓게 수용하고 이해했던 것이 이제는 악한 편견이라는 수치스러운 표시가 됐다.
결혼만큼 근본적인 것이 갑자기 대법원 투표에 의해 재정의 될 수 있다면, 진보적인 해석으로 내팽개질 수 없는 것이 있을까? 수정헌법 1조도? 수정헌법 2조도? 4조도? 어느 순간 바뀌지 않을까?
우리는 이미 전임 대법원 판사와 다른 공적 인물들에 의해 수정헌법 2조의 폐지에 관한 요청을 보고 있다. 우리는 총기 금지 심지어 총기몰수를 요구하는 어떤 정당의 지도자들을 보고 있다.
2018년 4월에, 시카고 어떤 교외지역은 살상무기에 관한 금지법을 통과시켰는데, 살상무기는 반자동 권총과 AR-15와 같은 반자동 장총을 포함했다. 일리노이주 디어필드의 18,000명 주민들이 이런 소형 화기를 휴대하거나 소유하고 있는 것이 발견되면, 그들은 하루에 1,000달러 벌금을 물수도 있다. 한명의 지역 총기소유자는 시의회에 선언했다. “당신들은 토마스 제퍼슨이 우리에게 경고했던 그런 정부 관료다.”
우리는 이 나라의 언론매체 조직들의 다수가 수정헌법 2조 지지자들을 그들 손에 아이들의 피를 묻히고 있다고 비난하는 젊은이들에게 높은 관심을 보인다는 것을 보아왔다. 심지어 반복하여 대량 총기사건을 막거나 중지시키지 못한 것은 다름 아닌 정부였다는 것이 여러 경우에서 명백한 경우에도 그러하다.
이런 끔직한 행위에 대해서 전혀 관계가 없는 시민들에게로 비난이 옮겨가는 것 때문에, 미국은 잠재적으로 법을 준수하는 수백만 명의 총기소유자들을 하룻밤 사이에 범죄자로 변화시킬 가능성이 있는 한 두 번의 선거를 남겨두고 있다.
우리는 당신이 말하는 것을 지켜보고 있습니다.
5장에서 토론되었듯이, 여러 유럽 국가에서 이민자가 저지른 강간이나 폭력에 관해서 공개적으로 감히 말하는 것은 “혐오연설” 유죄 범죄자로 몰리게 된다. 그런 결과는 범죄 행위를 한 사람들에게 해당되는 것이 아니라, 일어나고 있는 것에 대해 정직하게 보도하는 언론가나 블로그 운영자에게 해당된다.
나는 유럽에서 작년 스위스 로잔에서 개최된 “방어 무기” 국제회의에 참석했을 때 자유 언론에 부과된 한계점들을 직접 목격했다. 이 분야에 전문지식을 가진 여러 사람들이 참가하기를 거절하면서, 공개 포럼에서 총기 권리를 심지어 말하는 것도 조차도 그들의 직업에 위험이 될 것이라고 설명했다.
미국에서 언론의 자유는 이론상으로는 여전히 존재하나, 정치적으로는 실제로 그렇지 않다. 미시건 대학이니 다른 대학 구내에서, 보수적인 견해를 가진 연사들은 고함소리에 제지당되며 위협이나 실제 폭력을 당하면서 연설하는 것이 차단된다. 한편으론, 캠퍼스 경비원이나 경찰은 물러나서 이런 항의자들이 사적 재산을 부수는 것을 허용하며 초대된 연사가 발표를 하는 것을 막으라는 명령을 받았다. 캠퍼스 좌파들은 또한 보수성향 학생단체들의 허가서를 취소하려고, 그리고 “사상 범죄”로 보수주의자들에 대항하기 위해 법적인 행동을 취하기 위해 시위를 벌이고 있다.
우리가 그것을 인정하든 않든지, 많은 학교 캠퍼스에 독선적인 “나치 돌격대(갈색 셔츠)” 정신이 살아있으며, 그 정신은 꼭 같이 파시즘이 1930년대 유럽에서 자라도록 허용한 학교 행정당국의 도덕적 비겁행위(남의 비난을 두려워함)를 가능케 한 것이다.
문제는 단지 연사들만은 아니다. 잘 조성된 “다양성” 프로그램의 주체임에도 불구하고, 미국대학의 대부분은 학교 교수들의 사상과 정치적·종교적 소속감의 측면에서는 결코 다양하지 않다.
40개 유명대학의 교직원 투표 등록에 관한 2016년 한 조사는 7,000명 이상의 교수들 중에서 민주당원이 공화당원보다 12대 1로 수적으로 앞서고 있음을 드러냈다. 그것은 학생들이 많이 있다해도 보수적 관점에 노출되어질 가능성이 거의 없게하고 있다. 분석된 5개 학과 중에서, 보수적인 교수에 대해 가장 덜 악의적인 분야는 경제학과였으며, 그 학과에서도 여전히 1명의 보수성향 교수에 비해 4,5명의 좌파교수들이 있었다. 역사학과가 단연코 가장 보수주의에 악의적인 학과였는데, 좌파가 보수파에 비해 33.1의 비율로 숫적으로 우세했다.
해리티지 재단의 저명한 연구원인 켄 홀메스는 학문분야에서 증가하는 지적인 동종성은 미국 국가의 건전성에 좋은 징조가 아님을 표출했다.
더 이상 사람들이 비판적으로 생각하도록 가르치려고 노력하는 것이 아니라 그들이 어떤 관점에 대한 사상을 주입하려고 애쓰고 있다.
학생들이 불편하다고 느끼게 하는 이념을 피하라고 교육되어진 학생들은 자유언론에 대한 권리를 보호하는데 보다 적게 관심을 가질 수도 있다. 그러나 정확하게 미국인들이 토론하며, 비교하며 사상을 검증하고 해결책을 찾으려는 것을 허용하는 것은 바로 이런 권리이다. 이런 권리가 없다면, 우리는 정말로 더 이상 자유국가가 아니다.
문제는 대학 캠퍼스에 있는 것만은 아니다. 유튜브(Youtube), 페이스북(Facebook), 트위트(Twitter)는 소로스 지원 남부빈곤법률센터와 같은 좌파 단체와 행동을 같이한다. 그리고 보수파, 기독교인 그리고 증거없이 주장된 “혐오연설”과 같은 수정헌법 2조 동조 단체의 방송을 완전히 차단하려고 하고 있다. 저희 교회 유튜브 채널도 실시간 재생 생방송을 몇 달 동안 제거당해 오고 있다. 유튜브는 우리 비디오 영상을 "스팸"이라 주장한다.
유튜브는 미국에서 수천만 명이 온라인에서 시청하는 영상의 2/3를 차지하는 장소다. 그것의 소유주인 구글은 그것은 "열린 연단"이라고 주장한다. 40개 이상의 프래거(Prager) 대학 영상들이 유투브의 "금지된" 항목에 올려져, 많은 젊은이들이 이런 영상에 접근하거나 심지어 그들이 존재한다는 것을 아는 것이 어렵게 하고 있다.
금지된 영상들을 점검해 보라, “공산주의는 왜 나치만큼 혐오되지 않는가?” 그리고 “이민자들이여! 당신이 도망친 것을 위해 투표하지 마라!”와 같은 영상들에 대해 여러분 자신을 위해서 그것들을 위험하다고 표시를 한 이유가 있는 지를 살펴보라. 여러분이 좌파의 연설관련 다문화적인 우세에 도전하는 어떤 내용이 젊은이들에게 너무 해로워서 심지어 생각도 할 수 없다라고 생각하지 않는다면, 그 대답은 “아니요”이다
“정치적으로 옳다”란 용어는 1920년대 말에 소련 공산당에 의해 당원들의 관점이 어떻게 정렬될 필요가 있는 가를 묘사하기 위해만들어졌다. 미국 캠퍼스내의 좌파들은 그들의 “당 노선”을 따르지 않는 견해나 연설에 대한 유사한 억압을 요구한다.
앞에서 언급했듯이, 우리의 뉴우펀들랜드 생추어리 교회 유튜브 채널은 2018년 2월 28일 차단되었다. 이 날은 생명책 입적 축복식 날이었다. 전세계에 있는 많은 교회 식구들과 다른 사람들이 생방송을 보는 것이 차단되었다. 우리는 그렇게 이념적으로 작동하는 붕괴가 다시 발생하지 않도록 하기 위해서 대안이 되는 장소를 찾고 있다. 그러나 가장 큰 피해는 유튜브에 의해 우리 방송의 존재에 대해 아는 것조 차 차단되어진 사람들에게 돌아간다.
자유 연설에 대한 좌파 공격은 실제이고 걱정스럽다. 그러나 적어도 보수적이고 성경에 기반한 견해가 표현되는 대체 언론이 존재한다. 나의 아버지는 국가의 수도에서 대체 목소리로써 워싱턴 타임 신문사를 설립하기 위해서 수억을 투자했다. 정보 보급의 좌파 우세가 도전받고 있다는 것을 알고 행복해 했을 것이다.
공산주의 중국이 인터넷에서 자유 연설을 제한하는 관형을 따르기 때문에 서구 국가들을 칭찬하는 것을 보는 것은 충격적이다,
중국 관영 글로벌 타임즈는 사설에서 사회 언론매체에 있어서의 통제력은 이른바 “가짜 뉴스”와 승인되지 않은 의견을 탄압하는 정부들의 경향인 것처럼 보인다 라고 유쾌하게 선언했다. 이런 조치는 그들의 장점과 약점에 대해 그들이 점검되고 검토되는 것을 허락하기 보다는 단지 이념들을 땅속으로 몰아갈 것이다. 물론 독재 정부가 가장 두려워하는 것은 이념들에 대한 실질적인 경쟁이다. 우리는 유튜브, 페이스북, 트위터 검열관이 아니라, 정치적 영역의 모든 끝에 있는 사람들이 무엇이 가짜뉴스인 아닌 가를 그들 스스로 해결하도록 허용해야한다.
다문화 관련 문제
미국 이민자들은 그들이 우세한 미국문화에 그들 자신을 적응시키려고 갈망하면서도 그들 조국의 문화와 언어를 실행하고 경축해 오고 있다. 저의 가족의 경우에는, 저의 아버님이 주로 한국말을 쓰면서도, 그는 할수있는 한 많은 영어를 배우려고 밤늦게 까지 자지 않은 것을 나는 기억한다. 그는 저의 형제자매들과 저가 유창한 영어 구사자임을 자랑했다 그러나 미국을 장악하려 하고 있었던 자유롭고 “진보적인” 영향에 대해서는 행복해 하지 않았다. 미국 이민자들이 동화되려고 하는 기대는 정부 기관들이 특이한 정체성 소유자나 소수인들을 단언하기 위해 적극적으로 활동해 달라는 요구와 더불어 1970년대 그리고 1980년대에 변화하기 시작했다. 이런 접근은 “다문화주의”라 불린다. 그것은 “어떤 사회 내에 여러 특이한 문화적 혹은 인종적 단체의 존재에 대한 지원”으로 정의되어 오고 있다. 그것은 또한 다음과 같이 정의되어 있다.
...문화, 종족, 민족성 특히 소수단체의 이런 것들은, 우세한 정치적 문화권 내에서 그들의 차이에 특별한 인정받을 자격이 있는 견해... 그런 인정은 전체로써 정치적인 영역의 문화생활에 기여도를 인식하는 형태를 띨수있다. 그것은 어떤 문화 단체와 관련된 법 아래서 혹은 어떤 문화에 관한 자주적인 관리 권리에 대한 요구이다.
이론상으로 겉으로 보기에 좋지만, 실제로 다문화주의는 헌법상의 국가의 이상에 도전자의 위치에 서있다. 그 이상은 모든 시민이 법아래서 평등하게 대접받아야 한다는 갓이다. 여러 유럽 국가에서 정부가 취한 다문화주의 관례는 우세한 문화에서 소외되어 있는 동화되지 않은 이민자의 대규모 단체의 집중 지역을 초래하고 있다. 그런 조치는 언론 자유와 종교의 가치들이 적용되지 않는 지역들을 양산해 오고 있다.
이런 접근은 또한 정부가 토론과 그런 정책에서 발생하는 문제들에 관한 보도를 범죄화하는 현상을 초래왔다. 동화되지 않은 이민자들의 위험에 대해서 우려를 표현하는 사람들은 “혐오심이 가득찬”, “인종주의자” 혹은 “이슬람 공포증자”로 경찰에 기소된다. 그런 고소에 대해 반대하는 자세를 취하는 것은 용기기 필요하다. 그러나 그런 조치가 현재 상황에 감히 의문을 제기하는 사람들에 대해여 항상 적용되고 있다.
또 다른 예를 들면, 도널드 트럼프의 당선에 자극을 받아 “억압의 시스템을 해체할”과 “자기 결정권, 존엄성 그리고 존경심에 인도된 포괄적인 구조를 구축하는” 것을 목적으로 여성들의 행진이 조직되었다. 그러나 여성들에 대한 존엄성, 존경심에 대한 그들의 헌신은 그들이 Backpage 사이트 폐쇄를 맹렬히 비난했을 때 특이한 방식으로 입증되었다. Bckpage 사이트는 여성들과 소녀들의 성매매와 매매를 용이하게 한다 그러나 여성 행진 조직가들은 “성 종사자들의 권리는 여성들의 권리다”라고 말한다.
좌파들은 그들이 진정으르 여성들의 권리를 배려하는 사람들이라고 재빠르게 주장하고 있다. 그렇다면, 왜 그들은 매춘과 성 매매를 용이하게 하는 장소를 지지하는가? 왜 많은 유럽 국가에서 성희롱하고, 강간하고, 혹은 여성을 살해하는 무슬림 남성들에 대해서 침묵을 지키고 있는가? 그 여성들은 지금 까지 그들이 모든 일상생활을 해왔듯이 그들의 이웃 길거리에서 자유롭게 걸어다니고 싶다.
이런 좌파들은 영국, 다른 유럽국가 그리고 미국에서 19세기에 노예제도 반대 운동을 주도했던 노예해방론자인 기독교인의 역사를 모르거나 무관심한 것처럼 보인다. 그들은 이슬람화된 유럽에서 앞으로 공격받고, 투옥되고 혹은 제거되어질 최초의 사람들이 될 것이라는 것을 깨닫지 못하고 있는 것처럼 보인다. 파리 찰리 헤브도 풍자 잡지 사무실에서의 언론인 집단학살은 앞으로 다가올 것을 한 눈에 보여주는 것이다.
다문화 정책들이 이슬람 극단주의에 도전하기 위해 어떤 것도 하지 않고 대신에 극단주의기 자라고 있는 환경을 영구히 하려고 하는데, 왜 좌파들은 그런 정책을 홍보하는 것을 계속 추진하고 있는가? 서양의 유대 기독교의 기반을 파괴하려고 하는 그들의 목표는 다른 욕구보다 더 강하다 즉 여성들이 그들이 선택한 옷을 입고, 성희롱이나 강간을 당하지 않고 도로에서 걸어다닐 수 있는 사회를 보존하려고 하는 그들이 상상하는 욕구보다 더 강하다는 것이 있을 수 있을까?
저는 아버지에게서 배워 아는 것처럼, 좌파는 항상 힘을 통한 평화를 반대해 왔다. 우리는 1980년대에 레이건 대통령의 정책대신에 그들의 정책을 따랐다면, 전세계에 공산주의를 수출하는 소련연방이 여전히 존재할 수도 있다. 저의 아버지는 성경상으로 기반을 둔 도덕 가치가 없으면, 서구의 진보 민주주의 국가들은 그들의 죽음을 추구하는 대내외적인 무력에 대항하여 존립할 수 없을 것이라고 항상 주장했다.
어떤 선택을 할것인가?
저가 이 책에서 반복하여 언급했듯이, 우리는 자신의 방어에 각자 책임이 있다. 정부가 항상 우리를 보호할 능력이 있다고 생각하는 것은 환상이다. 그들이 그렇게 하려고 노력할 때, 경찰 국가의 많은 것을 단지 만들려고 하는 전술을 종종 채택하게 된다.
저가 믿는 자유를 보호하고 안전을 제공하는 다른 방법이 있다. 그러나 그것은 우리의 모든 안전 욕구들을 “전문가에” “위탁하는” 대신에 책임을 지는 것을 의미한다. 만일 가족이 무장되어 있으면, 범죄자들과 잠재적인 폭군들이 시민들을 이용하거나 억압하기 전에 망설이게 될 것이다. 모든 스위스 남자들이 무장하고 있다는 사실은 히틀러가 그 나라를 침략하는 것을 두려워 한 중요한 이유이다. 지금까지 계속, 사탄측의 왕들은 권력을 독점했던 사람들이었다. 어느 누구도 억압할 욕구가 전혀 없는 하나님의 아들 딸들이 자기 자신의 가족, 지역사회 그리고 “왕국”을 방어할 때가 됐다.
그리스도의 추종자로서, 우리는 하나님을 사랑하고 우리 자신처럼 이웃을 사랑하라고 명령받았다. 예수님은 그가 말하면서 이것이 무엇을 의미하는 지를 명백히 했다.
사람이 친구를 위하여 자기 목숨을 버리면 이 보다 더 큰 사랑이 없나니라. 요한복음 15:13
스톤맨 더글라스 고등학교 축구 감독 아론 페이스는, 그가 그 자신의 몸으로 학생들의 방패막이가 됐을 때 이런 종류의 사랑을 나타냈다. 나의 의문은 이것이다: 당신은 단지 두 학생의 방패가 아니라 보다 많은 생명들을 구할수 있는 수단을 갖고자 하는 이런 종류의 사람을 신뢰하겠습니까? 저는 하겠습니다. 페이스가 무장했었다면, 그는 보다 많은 생명들이 죽는 것을 막을 수단을 소유했을 것이다.
총을 가지고 방탄복을 입고 있었던 “전문가”인 정부가 임명한 보안관보는 그 위험이 지나갈 때 까지 학교 안으로 들어가지 않는 것을 선택했다. 예수님은 “가장 큰 사랑은 119를 부르는 것이며, 어떤 다른 사람이 어떤 일을 해줄 것을 기다리는 것이다”라고 말씀하지 않을 것이다. 좋은 사람들이 자신을 방어할 능력이 있을 때, 악한 의도를 가진 사람들은 그들의 욕구와 생활방식을 재평가해야한다.
악은 허약함에 관해 기도한다. 우리는 다른 사람을 억압하기 위해서가 아니라, 다른 사람을 보호하기 위해서 철장의 방식을 숙달시키는 것을 추구해야한다. 철장은 실질적으로 결합된 악과 독재에 대항하는 가장 위대한 평등을 추구하며 힘을 곱하는 존재이다. 물질주의자에게는, 총은 단지 격렬한 무기일 뿐이라고 생각하기 때문에, 이런 것을 이해하기 어려울 수도 있다.
그러나, 정신적인 관점에서는, 사람(총이 아니라)이 쟁점이다. 철장을 들고 있는 사람이 책임감이 있으며, 존경할 만하며, 예의바르고 그리스도처럼 희생적인가? 그 사람이 친구를 위해서 기꺼이 그의 생명을 내어주며, 하나님과 이웃을 사랑할 수 있는가? 철장으로 지배되는 천국은 하나님이 모든 그의 자녀들에게 제공한 자유를 존경하고 보호하고 있는가?
정부가 중앙 집중화하고 모든 생활측면을 지배하는 시대는 끝났다. 가정은 더 이상 그들의 안건이 정렬하지 않고 하나님의 가치를 용인하지 않는 관료국가에 그들의 건강, 교육, 그리고 생존에 대한 통제력을 위임해서는 안된다, 그리스도의 공동 왕과 왕비들로서, 우리는 하나님이 우리에게 주신 주권을 주장해야하는데, 이것은 사탄편 지도자들이 하듯이 다른 사람을 억압하기 위해서가 아니라, 이 세상의 모든 사람들에게 힘을 실어주고 보호하기 위해서이다.
하나님이 축복하시길 바라며 그리고 하나님의 천국이 도래하길 기원합니다.
번역: 손병룡 종족왕님